　日本箱庭療法学会第35回大会に参加してきました。

　今年の箱庭療法学会は徳島県の鳴門教育大学で開催されました。ここ数年はコロナで中止になったり、オンラインになったりしましたが、今年は久しぶりに対面型で開催されました。やはり対面の学会はよいですね。（運営の皆様、いろいろ大変だったと思いますが、ありがとうございました。）

　いろいろな方の研究発表を聞き、久しぶりに自身の研究発表もしてきました。よい学びの機会になりました。

　一日目はメインはシンポジウム。今年のシンポジウムは特に期待はしていなかったのですが、実際聞いてみると大変興味深いものでした。テーマは「私たちにとって『リアリティ』とは何か？」というものですが、基調講演に関西大学の溝井先生をお招きして、水族館成り立ちの歴史や水族館の展示デザインの変化についてのお話がなされました。

　一見テーマとのつながりが「？」という感じなのですが、聞けば聞くほど箱庭療法とのつながりを考えさせられるお話でした。

　水の中の世界はある意味では人にとって「異界」です。ゆえに水族館は「本来見えないものをいかに見るか」というテーマに取り組む工夫の歴史でもあったのです。単なる自然を模写した展示ではない。水族館はたしかに実際の生き物を使って水中を表現しているのですが、それは決して「本物そのもの」ではありません。しかし、溝井先生によると、その展示の仕方を通して、「本物以上に本物を感じる」ということを目指しているということ。たしかに、実際の海の方が本物だと言って、水中メガネで海の中をのぞいてもあまり楽しくないですものね。

　これはわれわれが箱庭療法で表現されたことに心的なリアリティを見ていることとつながっているように思われます。

　また、水族館は照明や水槽のガラス素材の進歩、あるいは順路の工夫などによって、より「没入感」が得られるように発展しているようです。もっと言うと「没入しながらも観察するあり方」です。加えて、近年はタッチプールなどにより「相互性（インタラクティブ性）」を追求するようになっているというお話もありました。いずれも箱庭療法の利点と近いように思われました。

　（「そのもの」をそこに出すだけでは不十分な事象について）いかにリアリティを取り出し、インタラクティブに受け止めていくか、それはまさに箱庭療法の治療機序そのものでもあるように感じられました。

　こうやって心理学でない研究者や専門家を呼んで箱庭療法とのつながりを考えるというのは非常に意義深いことであり、よいテーマ選択とよい切り口のシンポジウムだと思いました。

（そんな難しいことはおいておいても、わが家は大の水族館好きなので今回のお話は面白かったです！）

2022.10